2022年10月3日，“奋进二十大 思辨正青春”研究生部辩论赛初赛如期举办，此次辩论赛以“校园疫情防控更看重自律还是他律”为辩题，正⽅观点为校园疫情防控更看重⾃律，反⽅观点为校园疫情防控更看重他律。此次辩题一方面体现了当前疫情防控常态化背景下的热点问题，另一方面也展示了学生视角下对校园疫情防控的不同看法。选手们各显身手，为大家带来了一场绝佳的视听盛宴。
本届辩论赛采⽤三⼈赛制，分为上、下两场，每场各有开篇⽴论、攻辩、自由辩论、结辩陈词四个环节。同时，大赛有幸邀请到了拥有丰富辩论经验的各专业的同学们担任评委。
上半场比赛的评委分别为⻄⽅经济学专业王晗宇、法语专业尉迟荣凯以及⽇语⼝译专业唐峰。下半场比赛的评委分别为国际关系专业龚筱⾬、法律（法学）专业专业赵煜、政治学专业尹成乐。
第一环节，各方一辩分别进行了开篇立论，使同学们初步了解了各方核心观点。
第二环节，各方二辩和三辩进行一对一攻辩。选手们慷慨陈词，展示了绝佳的逻辑能力和沟通技巧，为大家带来了一次精彩的较量。攻辩结束后，各方一辩进行了攻辩总结。
接下来进入了激烈的自由辩论环节，选手们展示了良好的思维反应速度，赛场上正反双方你来我往、唇枪舌剑，获得了观众们的连连赞叹。
最后，各方三辩进行结辩陈词。
比赛结束后，评委们对各方表现进行了简要点评，在评委们的商议后，各决出两场比赛的最佳辩手以及两组获胜团队，初赛最佳辩手为刘佳铖同学和傅雯同学，获胜队伍为对对队（刘佳铖，王金艳，葛胤佐）和有何不可队（贺智雨，傅雯，王童）获胜团队将在决赛进行冠军的角逐。
校园疫情防控更看重自律和他律这一辩题，更深层次的问题在于疫情防控中法律和道德的侧重。选手们在比赛中抓住这一核心，为同学们带来了精彩激烈的辩论交锋，展示了选手们的精神风貌，也收获了老师和观众们的一致好评。
本次辩论赛旨在培养学生们的人文素质和思辨能力，营造良好的学术氛围，促使大家用辩证的眼光看问题，推动深化学生文化建设，同时也为同学们搭建了思想碰撞的舞台，为广大青年大学生打开了关注民生、关注社会的窗口。
辩论赛决赛也将在不久之后进行，请同学们持续关注~
外交学院研究生部“奋进二十大 思辨正青春”主题辩论赛决赛于10月12日成功开展。本次决赛以“硕士研究生择业应更看重社会需求还是个人理想”为辩题，密切围绕当下中国社会与高校对青年才子未来发展的关注。正反双方分别就“更看重社会需求”与“更看重个人理想”为观点展开激烈交锋，以辩论之声诉学生之见，在赛场上展现求同的共识，也抒发存异的论点。
辩论赛决赛延续初赛三人赛制，分开篇立论、攻辩、自由辩论、结辩陈词四个环节，由老师与学生共同组成嘉宾及赛事评委。其中，研究生部党总支书记李慧、研究生部辅导员李文陆任决赛嘉宾；研究生部老师王禹萌、研究生部辅导员车易航、国际法专业李欣桐、国际政治专业牛昕、国际关系专业杨涵婷任决赛评委。
第一环节，双方一辩开篇立论，“开宗明义，定义先行”，对各方所持观点进行论述、分析，带领观赛同学了解观点基本立场，并以此为基准开展观点论证与对对立观点驳论。
第二环节，双方二辩与三辩以“你问我答”形式进行一对一攻辩，在这场角逐中，双方既有达成一致的共识，同样有对本队观点泾渭分明的坚持与对对手观点的精彩反驳。
在自由辩环节中，每一位辩手都展现了“一夫当关、万夫莫开”的儒将风采，提问与回答同来，支持与驳斥同往，没有一秒空白，在有限的时间中展现无边无际的思想广度。
最后，正反双方对本次辩题进行结辩陈词，对各自核心观点进行再次申明与强调，并就前三轮发言所得观点进行整理，形成完整的最终总结。
赛后，王禹萌老师、车易航老师及李欣桐、牛昕、杨涵婷同学共五位评委对本次比赛及选手发挥作提问与点评；由李慧老师作赛事总评。李慧老师提到，辩论赛不仅是对当代青年学子知识结构的完善，同样是完善自己的人生，提升思想的层次，并援引《左传》中“立德、立功、立言”作为对本次比赛及对全体师生的最终寄语。
最终，经由赛事嘉宾及评委打分评议，推选出决赛获胜队伍为反方“对对队”（刘佳铖、王金艳、葛胤佐）及决赛最佳辩手为反方三辩刘佳铖，由李慧老师为双方参赛选手颁奖。
对于研究生择业这一社会热点议题，我们都将在一年后交出自己的答卷。中国是一个“以人为本”的社会，而社会需求与个人理想都是培人成材的重要组成。“社会需求”着眼于现实而不止步于现实，“个人理想”追逐心中之梦而不飘渺于“思”“想”。没有理想的支撑，生活也就成了生存；而脱离实际，理想也许会变得理想化。从更加长远的角度来说，这并不是一场非黑即白的对抗，而是你中有我、我中有你的相辅相成。中国未来的发展，不仅需要扎根于社会需要的地方，“俯首甘为孺子牛”，同样需要坚守初心追风逐梦，“直挂云帆济沧海”，最终，都是在求知“立德、立功、立言”的人生学问。
本次辩论赛同样旨在为每一位同学的思想安上“广角”，用辩证与发展的眼光思考社会议题、国家发展，同时培养人文素养、人生深度，在交流中形成良好的学术氛围。辩论，更像是一场“学术采风”，带领每一位参与者走进思想的田野，思考辩题的社会深度。
写在最后的问题：辩论，也是每一个独立的个体用思想为尺以度世间万物，你对此次的辩题有什么独到的看法呢？我们同样期待，听见属于你的声音。
研究生部
2022年10月13日
分享到：
